Jämförelse mellan och val av jaktplan – så här valdes det bästa multirollsjaktplanet för Finland

Flera saker påverkade jämförelsen mellan och valet av de jaktplan som kommer att ersätta Hornetplanen. Det viktigaste kriteriet var prestationsförmågan. Bedömningen gjordes av Finlands bästa experter. 

Alternativen till Hornetplanet

Begäran om information sändes våren 2016 till Frankrike, Förenta staterna, Storbritannien och Sverige. De sände uppgifter om följande jaktplansmodeller:

• Boeing F/A-18 Super Hornet (Förenta staterna)
• Dassault Rafale (Frankrike)
• Eurofighter Typhoon (Storbritannien)
• Lockheed Martin F-35 (Förenta staterna)
• Saab Gripen (Sverige)

Jämförelse mellan och val av jaktplan – på vilka grunder valdes jaktplanet?

Valet av jaktplan var ett stort beslut säkerhetspolitiskt, försvarspolitiskt och ekonomiskt. Flera saker påverkade beslutet. Som område för beslutsfattandet vid valet av jaktplan hade följande teman definierats:

• Prestationsförmåga. Systemets förmåga att vinna strider under hela sin livscykel.
• Kostnader. Har vi råd att köpa samt använda och utveckla systemet under hela dess livscykel?
• Försörjningsberedskapen och den inhemska industrins delaktighet. Systemets användbarhet i freds- och krigstid.
• Säkerhets- och försvarspolitiska konsekvenser. Valets eventuella konsekvenser för Finlands säkerhets- och försvarssamarbete.

I valet av jaktplan var det viktigaste området för beslutsfattandet prestationsförmågan, men alla övriga områden hade också stor betydelse. De bästa experterna i Finland jämförde jaktplanen. Efter detta gav försvarsförvaltningen ett förslag till vilket jaktplan som ska upphandlas och hur många. Regeringen fattade det slutliga beslutet den 10 december 2021. Riksdagen beslöt om finansieringen av projektet. Bekanta dig närmare med HX-projektets tidtabell.